Remplacer un système de chauffage n'est pas efficace

Remplacer un système de chauffage fonctionnel est beaucoup trop cher et compliqué pour être rentable économiquement et écologiquement.

Il est aberrant de démonter des installations de chauffe-eau et de chauffage électrique existantes.

Quelle est la logique derrière cette volonté ? Où sont les économies ?

Pour réduire la consommation énergétique, il existe de nombreux moyens pour optimiser les installations existantes. Les économies et l'impact énergétique lié au démontage d'un système existant pour l'ensemble de la collectivité sont pour le moins discutables.

Nous insistons sur les mots "système existant", car il ne s'agit en général pas là d'une simple installation à débrancher, mais de travaux bien plus compliqués : création d'un système de circulation hydraulique dans l'ensemble du bâtiment, ajout d'une pièce pour abriter les chaudières et autres PAC...

L'Etat est-il dans son rôle lorsqu'il veut imposer de tels changements ? Nous en doutons fortement.

L'Etat nous demande de dépenser plus pour consommer moins. Chaque citoyenne et citoyen de notre pay, a compris la nécessité d'économiser de l'énergie. Mais pas de cette manière du "tout-jetable" que l'on veut nous imposer.

Petit à petit, les installations de chauffe-eau et chauffages électriques ne seront plus utilisées. Au fil des ans, de la densification des parcelles et des rénovations lourdes des bâtiments, elles seront remplacées. N'est-ce pas là la sagesse ?