20 janvier 2026

Les déclarations du 7 octobre au Grand Conseil de Monsieur le Conseiller d'État Venizélos, en réponse à l'amendement Gaudard, demandent quelques éclaircissements. Quand on affirme que le décret DACCE a été établi avec les organisations concernées, cela ne s'applique pas à la nôtre, pourtant largement partie prenante. Les procès-verbaux peuvent en attester sans l'ombre d'un doute.

Comme on ignore toujours le nombre de logements avec chauffage électrique dans notre canton, on peut douter de la qualité du pilotage de l'action publique dans ce domaine…

Notre lettre ouverte [1] revient sur certains points litigieux des paroles de Monsieur le Conseiller d'État Venizelos.

Vous retrouverez aussi les extraits de la retranscription de la séance du Grand Conseil [2] du 7 octobre sur l'amendement de M. le Député Guy Gaudard et la réponse de M. Venizelos.

Enfin, vous trouverez aussi la réponse du Conseil d'Etat à l'interpellation parlementaire de Mme la Députée Monique Hofstetter [3], qui demandait entre autres pour quelles raisons les propriétaires devraient-ils s’annoncer auprès de la DGE, ce qui se passerait en cas de non-annonce spontanée et pourquoi le registre des bâtiments n’est-il pas à jour. Nous vous laissons le soin de juger les éclairages apportés par Mme la Conseillère d'État Luisier...